ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2014 року
Справа № 904/1415/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора № 1"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 03.09.2014 р.
у справі № 904/1415/14 господарського суду Дніпропетровської
області
за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора № 1"
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці
"Дніпропетровських районних електричних мереж"
про скасування оперативно-господарської санкції
в с т а н о в и л а :
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 1" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 р., прийняту у справі № 904/1415/14 господарського суду Дніпропетровської області.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.
Вказані вимоги скаржником не дотримані. В касаційній скарзі скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права.
Разом з тим, відповідно до ст.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 6 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 р., прийняту у справі № 904/1415/14 господарського суду Дніпропетровської області, та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.І.Студенець
The court decision No. 40746375, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/1415/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: