Court ruling № 40746313, 08.09.2014, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.09.2014
Case No.
472/1227/14-ц
Document №
40746313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 472/1227/14-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" вересня 2014 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивачем:

- не зазначено та не обґрунтовано дані про те, коли саме відповідач ОСОБА_1 вперше порушив умови договору, тобто допустив несплату щомісячного платежу;

- не зазначені дані та не обґрунтований розрахунок комісії, пені, а саме: не зазначено їх ставку, розмір, та яким пунктом Договору передбачено нарахування пені, комісії. В розрахунку заборгованості не зазначено прізвище особи, яка його складала.

Крім того, в резолютивній частині позову вказується сума боргу в національній валюті, однак не надано розрахунку, яким підтверджується саме така заборгованість в національній валюті.

Наданий до позовної заяви кредитно - заставний Договір через розмір шрифту та неякісну копію не придатний для читання, що перешкоджає суду підготовутися до судового розгляду.

Відповідно до п.7 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року, забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договорі про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.

Згідно з п. 7.1 Уніфікованої Системи Організаційно - Розпорядчої Документації, вимоги до оформлення документів (ДСТУ-2003) від 01.09.2003 року, документи виготовляються шрифтом розміру 12-14 пунктів.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40746313 ?

Документ № 40746313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40746313 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40746313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40746313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40746313, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 40746313, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40746313 refers to case No. 472/1227/14-ц

This decision relates to case No. 472/1227/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40699782
Next document : 40746318