Court ruling № 40745385, 19.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 428/3800/14-ц Головуючий 1 інст. - Олійник В.М.

Провадження № 22ц/790/6878/14 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

УХВАЛА

19 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., розглянувши, у порядку ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сєверодонецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання переважного права на переоформлення договорів оренди земельних ділянок, -

встановив:

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 червня 2014 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Сєверодонецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання переважного права на переоформлення договорів оренди земельних ділянок - відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи направлена для розгляду до апеляційного суду Харківської області.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п. п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Крім того, всупереч вимог, передбачених частинами третьою, п'ятою статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження (індекси, засоби зв'язку); до апеляційної скарги не додані копії скарги та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригіналу документу, що посвідчує сплату судового збору

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 червня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя -