Справа № 215/1947/14-ц
2-с/215/85/14
У Х В А Л А
03.10.2014 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/215/690/14 від 02.04.2014 р., -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 02.04.2014 року, вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задоволені, з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2010 р. по 01.12.2013 р. у розмірі 9563 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп..
25.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, про поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки про наявність судового наказу дізнався лише 08.09.2014 року від роботодавця, та про зупинення його виконання.
Беручи до уваги, що зазначена заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, копія судового наказу фактично отримала 18.09.2014 р., а судовий наказ набрав законної сили, вважаю за необхідне клопотання про поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задовольнити, прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 та зупинити виконання судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 105, ч. 3, 4, 5 ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу - задовольнити.
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/215/690/14 від 02.04.2014 р. прийняти до розгляду та призначити у судове засідання на 12-30 год. 27.11.2014 р..
Зупинити стягнення за судовим наказом № 2-н/215/690/14 від 02.04.2014 р..
Про час та місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40745237, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 215/1947/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: