Справа № 161/2362/14-ц
Провадження № 2/161/1299/14
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Олексюка А.В.
при секретарі Шумиводі О.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
В ході судового засідання вирішувалось питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сулужбу у справах дітей Луцької міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сулужбу у справах дітей Луцької міської ради.
Керуючись ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сулужбу у справах дітей Луцької міської ради, про що повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 40744272, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2362/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: