Справа № 161/2362/14-ц
Провадження № 2/161/1299/14
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Олексюка А.В.
при секретарі Шумиводі О.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
В ході судового засідання вирішувалось питання про заміну первісних відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід замінити первісних відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити первісних відповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення на належного відповідача ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, про що повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 40744264, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/2362/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: