Court ruling № 40744039, 26.09.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.09.2014
Case No.
369/6129/14-к
Document №
40744039
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/6129/14-к

Провадження № 1-кп/369/285/14

УХВАЛА

Іменем України

26.09.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Гультая П.М.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_1-

адвоката ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

під час розгляду кримінального провадження № 12013100010000327 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, ОСОБА_8 за ст. 287 КК України,-

встановив:

На розгляді Києво-Святтошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, ОСОБА_8 за ст. 128 КК України.

Згідно обвинувального акту 22.09.2013 року о 05 годині 08 хвилин ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись поблизу приміщення арт-кафе «Кабачок», що розташоване в м. Боярка по вул. Магістральній, 49 Києво-Святошинського району Київської області, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, оскільки вони разом вживали спиртні напої в приміщенні вказаного закладу, передав останній ключі від технічно-справного автомобіля «Lexus RX 400h», транзитний номерний знак НОМЕР_1, яким він керував на той час та мав при собі свідоцтво про реєстрацію вказаного засобу, тобто був відповідальним за експлуатацію транспортного засобу, чим здійснив допуск та дозволив останній керувати автомобілем «Lexus RX 400h», транзитний номерний знак НОМЕР_1.

В подальшому, 22.09.2013 року близько 05 години 52 хвилин водій ОСОБА_7, перебуваючи в порушення пп. «а» п. 2.9 ПДР в стані алкогольного сп'яніння, під час керування технічно-справним автомобілем «Lexus RX 400h», транзитний номерний знак НОМЕР_1, в присутності ОСОБА_8, який мав при собі свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та передав останній ключі від автомобіля, чим здійснив допуск та дав дозвіл останній на його керування, виїжджаючи з вул. Білогородської через перехрестя з круговим рухом на вул. Магістральну поблизу будинку № 1-А м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області в напрямку м. Вишневе, діючи необережно в порушення вимог п.п. 2.3, 11.2, 12.1, 34.1.3 ПДР, проявила неуважність, невірно оцінила дорожню обстановку, допустила перетинання лінії 1.3. дорожньої розмітки та виїзд на зустрічну смугу для руху, де відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_9, який сидів на лівій смузі для руху в напрямку до перехрестя з круговим рухом. Після чого ОСОБА_7 в порушення пп. «а» п. 2.10 ПДР зникла з місця пригоди. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.

На виконання ухвали суду від 01.08.2014 року були отримані результати радіорозвідки з зазначенням координат, а саме:

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 1, 1а

МТС LAC 1864, CID 23252

Київстар LAC 27047, CID 29981

Лайф LAC 10919, CID 27023

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 49, кафе «Кабачок»

МТС LAC 1864, CID 3251

Київстар LAC 27047, CID 19981

Лайф LAC 10919, CID 27001

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, перехрестя вулиць Жовтнева - Хрещатик (К.Маркса) - залізничний переїзд «Боярка»

МТС LAC 1865, CID 14423

Київстар LAC 27047, CID 12983, 17983

Лайф LAC 10919, CID 27012, 27016

АДРЕСА_1

МТС LAC 1822, CID 29292, 29296

Київстар LAC 27047, CID 298, 1981, 6043

Лайф LAC 10919, CID 27042, 27293.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив витребувати в операторів мобільного зв'язку «МТС», «Київстар» та «Лайф» відомості про те, які користувачі виходили на зв'язок в проміжок часу з 04 до 08 години ранку 22.09.2013 року за отриманими координатами, а також відомості про контрактних користувачів із зазначення прізвища, ім'я та по батькові, а також адреси.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи клопотання адвоката ОСОБА_3, з'ясувавши думку учасників судового розгляду, приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, оскільки суду наведено достатньо доказів, які свідчать про доцільність витребування інформації у операторів зв'язку, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманої інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 333, 159-164, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) роздруківки про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок з 04 до 08 години ранку 22 вересня 2013 року із зазначенням ІМЕІ телефону, прив'язкою до місцевості та реквізитами контрактних абонентів (прізвище, ім'я та по батькові, адреса місцезнаходження) за наступними координатами:

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 1, 1а, LAC 27047, CID 29981;

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 49, кафе «Кабачок», LAC 27047, CID 19981;

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, перехрестя вулиць Жовтнева - Хрещитик (К. Маркса) - залізничний переїзд «Боярка», LAC 27047, CID 12983, 17983;

АДРЕСА_1, LAC 27047, CID 298, 1981, 6043.

Витребувати з ПрАТ «МТС» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) роздруківки про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок з 04 до 08 години ранку 22 вересня 2013 року із зазначенням ІМЕІ телефону, прив'язкою до місцевості та реквізитами контрактних абонентів (прізвище, ім'я та по батькові, адреса місцезнаходження) за наступними координатами:

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 1, 1а, LAC 1864, CID 23252;

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 49, кафе «Кабачок», LAC 1864, CID 3251;

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, перехрестя вулиць Жовтнева - Хрещитик (К. Маркса) - залізничний переїзд «Боярка», LAC 1865, CID 14423;

АДРЕСА_1, LAC 1822, CID 29292, 29296.

Витребувати з ТОВ «Астеліт» (03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх) роздруківки про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок з 04 до 08 години ранку 22 вересня 2013 року із зазначенням ІМЕІ телефону, прив'язкою до місцевості та реквізитами контрактних абонентів (прізвище, ім'я та по батькові, адреса місцезнаходження) за наступними координатами:

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 1, 1а, LAC 10919, CID 27023;

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 49, кафе «Кабачок», LAC 10919, CID 27001;

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, перехрестя вулиць Жовтнева - Хрещитик (К. Маркса) - залізничний переїзд «Боярка», LAC 10919, CID 27012, 27016;

АДРЕСА_1, LAC 10919, CID 27042, 27293.

Документи, отримані при виконанні ухвали суду, направити на адресу суду (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) в строк до 10.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40744039 ?

Документ № 40744039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40744039 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40744039 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40744039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40744039, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40744039, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40744039 refers to case No. 369/6129/14-к

This decision relates to case No. 369/6129/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40744024
Next document : 40746590