Court ruling № 40743987, 03.06.2014, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"03" червня 2014 р. Справа № 363/3157/14-ц

У Х В А Л А

3 жовтня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої Л.Ф. Войнаренко,

при секретарі В.В. Клименко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді питання про виправлення описки в короткому рішенні суду від 2 жовтня 2014 року по справ за ПАТ Енергобанк до ОСОБА_1, третя особа ТОВ Компанія Енерготрейд про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 2 жовтня 2014 року позов ПАТ Енергобанк до ОСОБА_1, третя особа ТОВ Компанія Енерготрейд про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Судом було допущено описку в короткому рішенні суду від 2 жовтня 2014 року, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду допущено описку невірно вказано назву позивача замість «Публічного акціонерного товариство Енергобанк» вказано «Публічного акціонерного товариство Енерготрейд».

Сторони до суду не зявились.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Судом допущено описку в короткому рішенні суду від 2 жовтня 2014 року, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду допущено описку в прізвищі відповідача невірно вказано назву позивача замість «Публічного акціонерного товариство Енергобанк» вказано «Публічного акціонерного товариство Енерготрейд».

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в даті короткого рішенні суду 2 жовтня 2014 року.

Керуючись ст..219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в даті короткого рішення суду від 2 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ Енергобанк до ОСОБА_1, третя особа ТОВ Компанія Енерготрейд про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду замість «Публічного акціонерного товариство Енерготрейд» вказати: «Публічного акціонерного товариство Енергобанк».

Четвертий абзац резолютивної частини рішення суду викласти а наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство Енергобанк понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.»

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: Л.Ф.Войнаренко