Справа № 463/4756/14-ц
Провадження № 2/463/1964/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 жовтня 2014 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 11 вересня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку з невідповідністю такої вимогам ст.119 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 03 жовтня 2014 року позивач не вчинив жодних дій на виконання вимог згаданої ухвали судді, а саме: не сплачено суми судового збору у розмірі 243,60 гривень відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) на р/р 31210206700006; одержувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова; код отримувача 38007620; МФО 825014; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним визнати зазначену позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Грицко Р. Р.
The court decision No. 40743417, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/4756/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: