Court ruling № 40742971, 03.10.2014, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/11445/13-ц

2/465/1353/14

У Х В А Л А

судового засідання

"03" жовтня 2014 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 об»єднання»Західноукраїнська юридична колегія» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 об»єднання»Західноукраїнська юридична колегія» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Від відповідача ОСОБА_2надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв»язку з призовом його за мобілізацією.

Заслухавши думку учасників процесу, представника позивача,яка проти клопотання заперечила,так як відповідач давав пояснення по суті позову, представника відповідача ОСОБА_3 об»єднання»Західноукраїнська юридична колегія» на підтримання клопотання,перевіривши матеріали справи, суд вважає,що справу слід провадженням зупинити.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.3 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до закону військових формувань,що переведені на воєнний стан.

Як вбачається з повістки Галицько-Франківського ОРВК м.Львова, 28.08.2014р.військовозобов»язаний ОСОБА_2В.у відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призваний за мобілізацією.

Виходячи з положень ст..3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» , зміст мобілізації становить переведення Збройних Сил України та інших військових формувань на організацію і штати воєнного часу.

При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі суд не бере до уваги посилання представника позивача про те,що відповідач ОСОБА_2дав пояснення по суті позову,оскільки,відповідно до ст..27 ЦПК України,особи,які беруть участь у справі мають право брати участь у судових засіданнях подавати докази,брати участь у дослідженні доказів, які ще судом не досліджувались.Крім того,ст..38 ЦПК України передбачено право сторони по справі брати участь у цивільній справі особисто.

За наведених обставин,суд вважає,що клопотання слід задоволити та зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до закону військових формувань,що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.201ч.1 п.3 ,203 ч.1п.2 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 об»єднання»Західноукраїнська юридична колегія» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2В.у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до закону військових формувань,що переведені на воєнний стан.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Гулієва