АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2911/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
03 жовтня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства "Нива-В.Ш.", третя особа: ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними,
В С Т А Н О В И Л А :
03 вересня 2014 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, недоліки, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху усунуті у строк визначений законом, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 03 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства "Нива-В.Ш.", третя особа: ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/2911/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Л.А.Приходько
The court decision No. 40741749, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 668/6816/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: