Decision № 40741716, 02.10.2014, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.10.2014
Case No.
663/2763/14-ц
Document №
40741716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/2763/14-ц

Провадження № 2/663/765/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.

при секретарі Пінчук Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 28.02.2011 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5648-к, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 23222 грн. зі сплатою 3% річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 5 років. 02.06.2011 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 5648-к за № 5648/1-к, згідно умов якої сума кредиту наданого ОСОБА_1 збільшилась до 32970,00 грн. зі сплатою 3% річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 років. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 28.02.2011 року №5648-к та додаткової угоди від 02.06.2011 року № 5648/1-к до вказаного кредитного договору між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 28.02.2011 року № 5648-п та додатковий угода від 02.06.2011 року № 5648/1-п, згідно яких ОСОБА_2 поручився за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором від 28.02.2011 року №5648-к та додаткової угоди 02.06.2011 року № 5648/1-к. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 01.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 30425,20 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту в сумі 28630,00 грн., заборгованість по відсоткам - 1347,48 грн., пеня в сумі 443,02 грн., а також поштові витрати 04,70 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом на загальну суму 30420,50 грн., судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 28.02.2011 року №5648-к позивачем було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 23222 грн. зі сплатою 3% річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 5 років.

02.06.2011 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 5648-к за № 5648/1-к, згідно умов якої сума кредиту наданого ОСОБА_1 збільшилась до 32970,00 грн. зі сплатою 3% річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 років.

Заборгованість за кредитним договором від 28.02.2011 року №5648-к та невід'ємною від нього додатковою угодою від 02.06.2011 року № 5648/1-к станом на 01.08.2014 року становить 30420,50 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту в сумі 28630,00 грн., заборгованість по відсоткам - 1347,48 грн., пеня в сумі 443,02 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 28.02.2011 року №5648-к у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від неї таких дій у судовому порядку.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 28.02.2011 року №5648-к та додаткової угоди від 02.06.2011 року № 5648/1-к до вказаного кредитного договору між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 28.02.2011 року № 5648-п та додаткова угода від 02.06.2011 року № 5648/1-п до вказаного договору поруки, згідно яких ОСОБА_2 поручився за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором від 28.02.2011 року №5648-к та додаткової угоди 02.06.2011 року № 5648/1-к.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 30420,50 грн., а також пропорційно поштові витрати в сумі 4,70 грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 304,25 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 55, 554, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 28 лютого 2011 року №5648-к зі змінами внесеними додатковою угодою від 02 червня 2011 року № 5648/1-к.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Комунарівка Скадовського району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жубровичі Олевського району Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, 73036, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136-а, код ЄДРПОУ 30245400, р/р 26000060385746 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 352479, заборгованість за кредитним договором від 28.02.2011 року №5648-к та додаткової угоди від 02.06.2011 року № 5648/1-к в сумі 30420 (тридцять тисяч чотириста двадцять) грн. 50 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 28630,00 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 1347,48 грн., пені в сумі 443,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Комунарівка Скадовського району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жубровичі Олевського району Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, 73036, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136-а, код ЄДРПОУ 30245400, р/р 26000060385746 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 352479, поштові витрати в сумі 2,35 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Комунарівка Скадовського району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жубровичі Олевського району Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Херсонського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, 73036, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136-а, код ЄДРПОУ 30245400, р/р 26000060385746 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 352479, витрати по сплаті судового збору в сумі 152,125 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40741716 ?

Документ № 40741716 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40741716 ?

Дата ухвалення - 02.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40741716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40741716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40741716, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 40741716, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 40741716 refers to case No. 663/2763/14-ц

This decision relates to case No. 663/2763/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40741714
Next document : 40763814