Справа № 658/4009/14-ц
(провадження № 2/658/1234/2014)
Рядок № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і
призначення до попереднього судового розгляду
19 вересня 2014 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У матеріалах, наданих суду, відсутні дані про те, що вказаний спір розглядається у судовому порядку, у цьому чи іншому суду, чи є рішення суду за даним спором.
Судовий збір сплачений відповідно до закону.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
призначити попереднє судове засідання на
01 жовтня 2014 року, 13.30 годині.
Невідкладно направити:
Позивачу:
копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу у строк до:
01 жовтня 2014 року,
подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 40741655, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 658/4009/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: