ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" вересня 2014 р.Справа № 922/872/13-г вх. № 872/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою Основ"янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків
до МП "Райдуга" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.08.2013 р. МП "Райдуга" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Панаріна М.М.
Ухвалою суду від 24.07.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "02" жовтня 2014 р. о(об) 11:20.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в ухвалі суду від 24.07.2014 р. в частині зазначення дати, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора, а саме: замість "30 жовтня 2014 р. о 11:20" зазначено "02" жовтня 2014 р. о(об) 11:20".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "30 жовтня 2014 р. о 11:20".
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 24.07.2014 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора "30 жовтня 2014 р. о 11:20".
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 40741493, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/872/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: