ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"30" вересня 2014 р.справа № 808/6632/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Богданенка І.Ю. Кругового О.О.
за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Вільнянської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Вільнянської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритм», фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин», Приватне підприємство «Укрспецпромгруп» про визнання незаконними та скасування висновків акту №08-21/7 від 30.04.2013, -
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Вільнянської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко
Суддя: О.О. Круговий
The court decision No. 40740969, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/6632/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: