Справа № 335/11011/14-к 1-кп/335/576/2014 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Апаллонової Ю.В.
при секретарі Франчук Г.В.
за участю: прокурора Савченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Савченко О.В. про привід обвинуваченого у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Привід здійснити на 15 год.30 хв. 13 жовтня 2014 року в приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб.№3.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області, для здійснення контролю - прокурору Орджонікідзевського району м.Запоріжжя .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 40740341, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/11011/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: