ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"02" жовтня 2014 р.Справі № 916/1571/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра", в особі Одеського Регіонального Управління
до Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства „БЕДБОЙЗ"
про звернення стягнення на предмет іпотеки; передачу майна в управління; отримання прав на вчинення певних дій; виселення з приміщень.
Головуючий - Демешин О.А.
Судді - Степанова Л.В.
Лічман Л.В.
В С Т А Н О В И В:
12.08.2014 року справа № 916/1571/14 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Степанова Л. В., суддя Мостепаненко Ю. І.
08.09.2014 року розгляд справи відкладено на 02.10.2014 року о 11:00.
02.10.2014 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю. І. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Степанова Л. В., суддя Лічман Л. В.
Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 916/1571/14 - до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2014 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Головуючий - О.А. Демешин
Суддя Л.В. Степанова
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 40740023, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1571/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: