ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.14р. Справа № 904/6894/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТРЕЙДЕР", м.Дніпропетровськ
до Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
Відповідач-2 COLLYER LIMITED, Prospect House, 2 Athenaeum Road, London N20 9YU, UK
про стягнення 38770600,00 дол. США
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Любенко О.І., довіреність № 04 від 29.09.2014р.
представник Кравченко О.М., НОМЕР_1 від 16.06.1999р.
Від Відповідача-1: представник не з'явився
Від Відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТРЕЙДЕР" звернулось з позовом до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Відповідача-2 COLLYER LIMITED, Prospect House, 2 Athenaeum Road, London N20 9YU, UK , в якому просить господарський суд розірвати договір застави № Г.21.1.2.0/5-9607 від 13.12.2013 року укладений між ТОВ «АЛЬФАТРЕИДЕР» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , стягну з компанії COLLYER LIMITED Адрес: Prospect House, 2 Athenaeum Road, London N20 9YU, UK3703222, Red? date: 28.01.99, Счет в Ргіvat Bank Сурrus Вrаnch, 3 Каllipoleos Аvenue, Geogas Tower, Office 301, 303 СУ-1055 Nicosia, Сурrus SWIFT: РВАNCY2N № USD: СY85125000000026004400115001, Соrr. Асc. (USD):04411 835,wis Deutsche Bank Trust Company Amerscas, New York, USD, SWIFT:BKTRUS33 заборгованість за контрактом № 0306СА-2 від 03.06.2014 року в сумі 38 770 600,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 09.09.2014 року складає 497 120 626,571 грн.
Представник Позивача 01.10.2014 р. надав додаткові документи до справи, а саме:
- докази додаткового повідомлення Відповідача-2 про дату та час слухання справи.
Відповідач-1 в судове засідання 01.10.2014 р. не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр відправки кореспонденції.
Відповідач-2 в судове засідання 01.10.2014 р. не з'явився, надіслав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без його представника.
У зв'язку з неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 07.10.14 р. о 14 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Позивачу письмові пояснення щодо підсудності справи українському господарському суду;
- додатково повідомити Відповідачів про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.
- Відповідачу-1 надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача-1, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 40739957, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/6894/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: