Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
"03" жовтня 2014 р. Справа №826/9656/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язати вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 року провадження по справі за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язати вчинити дії було відкрито, справу призначено до розгляду на 28.07.2014 року.
Під час розгляду справи Окружним адміністративним судом міста Києва було встановлено, що місцезнаходження відповідача змінилося з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2
На підставі викладеного, Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 28.07.2014 року зазначену справу було передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Таким чином, суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язати вчинити дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.10.2014 о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.
Справа розглядається суддею одноособово.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полях Н.А.
The court decision No. 40739867, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/9656/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: