Номер провадження 2/754/3243/14
Справа № 754/4953/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
14.05.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді Зотько Т.А.
при секретарі Самойловій М.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні позивач подала заяву про відвід судді Зотько Т.А., посилаючись на те, що остання 19.09.2012 року відмовила у відкритті провадження у справі за поданою нею заявою та в подальшому на письмове звернення не повернула сплачений нею судовий збір за звернення до суду з заявою, що вказує на факт, що дана справа буде розглядатись не поважним і не професійним суддею, т.я. на суддю робиться тиск органом який привласнив функції суду, що викликає сумнів в об'єктивності судді.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву позивача такою, що не підлягає задоволенню.
Суд не вбачає підстав, передбачених ст.20 ЦПК України для відводу судді Зотько Т.А..
Факти, на які послалась позивач в заяві про відвід судді, не є предметом спору за даною позовною заявою, та не є підставами для відводу судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 23 ч.2, 24, 168, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позивачу ОСОБА_1 відмовити в задоволені заяви про відвід судді Зотько Т.А..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько
The court decision No. 40739243, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/4953/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: