Court ruling № 40738495, 29.09.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.09.2014
Case No.
914/1994/13
Document №
40738495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.09.14 Справа № 914/1994/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання: Лагутіні В.Б.

розглянувши заяву Прокурора міста Борислава за № 10-06-1695 вих-14 від 26.08.2014 року (вх. № 01-05/4245/14 від 09.09.2014 року)

про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року

у справі № 914/1994/13

за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м. Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року, зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00096.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

прокурора: Яворський Я.Т. - посвідчення № 011137 від 24.10.2012 року;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року у справі № 914/1994/13 (суддя Запотічняк О.) позов прокурора міста Борислава задоволено. Суд виніс рішення, яким вніс зміни до укладеного між Бориславською міською радою та ПАТ "Укрнафта" договору оренди землі № 04.10.439.00096 від 04 жовтня 2010 р., шляхом викладення п.п. 9, 5 договору в наступній редакції: "п.5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 31184,20 грн., відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Борислав Львівської області від 14.02.2012 року № 446; п. 9 Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17 листопада 2011 року № 420 становить 12% (дванадцять) від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає 3742,10грн. в рік (три тисячі сімсот сорок дві гривень 10 копійок), або 311,84 грн. (триста одинадцять гривень 84 копійок) в місяць, щомісячними платежами на розрахунковий рахунок 33210812700012 в УДКСУ у м. Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року у даній справі залишено без змін.

09.09.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила заява прокурора міста Борислава за № 10-06-1695 вих-14 від 26.08.2014 року (вх. № 01-05/4245/14 від 09.09.2014 року) про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року у справі № 914/1994/13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 року заяву прокурора міста Борислава за № 10-06-1695 вих-14 від 26.08.2014 року (вх. № 01-05/4245/14 від 09.09.2014 року) було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.09.2014 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 року розгляд даної заяви було відкладено на 29.09.2014 року.

Бориславська міська рада та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання, в якому відмовляється від заяви за № 10-06-1695 вих-14 від 26.08.2014 року про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року у справі № 914/1994/13. Також зазначив, що відповідне письмове клопотання буде подане через канцелярію суду.

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення господарського суду та усне клопотання прокурора про відмову від заяви про роз'яснення рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Права та обов'язки сторін та прокурора, який бере участь у справі, передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України. Так, згідно із ч. 4, 5 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України встановлене право сторін звертатися до суду із заявою про роз'яснення рішення суду. Згідно з названою нормою суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Водночас, зі змісту ст.ст. 22, 29, 78, 89 ГПК України випливає, що особа, яка подала заяву про роз'яснення рішення суду (сторона у справі чи прокурор), вправі відмовитися від неї, подавши господарському суду відповідну заяву. Господарський суд вправі прийняти відмову, якщо такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на те, що відмова прокурора від поданої ним заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від у справі № 914/1994/13, яке набрало законної сили, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що клопотання прокурора про відмову від заяви за № 10-06-1695 вих-14 від 26.08.2014 року про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року слід задоволити, а провадження з розгляду даної заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року у справі № 914/1994/13 слід припинити.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 78, 80, 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання прокурора про відмову від заяви за № 10-06-1695 вих-14 від 26.08.2014 року (вх. № 01-05/4245/14 від 09.09.2014 року) про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року у справі № 914/1994/13.

2. Провадження з розгляду заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 року у справі № 914/1994/13 припинити.

3. Матеріали справи направити до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40738495 ?

Документ № 40738495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40738495 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40738495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40738495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40738495, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40738495, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40738495 refers to case No. 914/1994/13

This decision relates to case No. 914/1994/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40738489
Next document : 40738498