ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2014 р. Справа № 914/2232/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Фартушку Н.Б.,
Розглянув матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити,
до відповідача-1: Пустомитівської районної ради Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити,
до відповідача-2: Відділу з питань управління та приватизації об'єктами спільної власності територіальних громад Пустомитівського району, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити,
про: визнання Договору про оренду майна, що належить до комунальної власності від 01.02.2003 року №25/02 продовженим.
Представники сторін не викликались.
Розглядаються матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Пустомитівської районної ради Львівської області та Відділу з питань управління та приватизації об'єктами спільної власності територіальних громад Пустомитівського району про визнання Договору про оренду майна, що належить до комунальної власності від 01.02.2003 року №25/02 продовженим.
В порядку статті 89 ГПК України суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в ухвалі від 02.09.2014 року у справі №914/2232/14 описку, а саме: замінити в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 02.09.2014 року у справі №914/2232/14 дату « 30.09.2014» на « 05.09.2014», не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 02.09.2014 року у справі №914/2232/14 дату «30.09.2014» на « 05.09.2014», не зачіпаючи суті ухвали.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 40738435, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2232/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: