ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.14р. Справа № 904/6338/14
За позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "УКРСПЕЦРЕСУРС" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача - Шатунова Н.Ю., дов. від 04.07.2014
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 16.10.2014 о 09:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).
4. Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням рішення суду про стягнення кредитної заборгованості з поручителя.
5. Відповідачу надати відзив на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 40738423, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6338/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: