Court ruling № 40736709, 28.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" липня 2014 р. Справа № 911/3074/14

за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “Нікіта Мобайл Україна” (ідентифікаційний код юридичної особи: 32551584, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 105-Б, оф. 204)

про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Нікіта Мобайл Україна” (ідентифікаційний код юридичної особи: 32551584, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 105-Б, оф. 204)

Суддя Наріжний С.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “Нікіта Мобайл Україна” з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, – товариства з обмеженою відповідальністю “Нікіта Мобайл Україна”, з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями на загальну суму 3 403 445, 52 грн. та на підставі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі також “Закон про банкрутство”).

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

В той же час, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом, як це встановлено ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство.

Згідно правової позиції, викладеної в абз. 6 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)”, слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

Відповідно до заяви голови ліквідаційної комісії боржника про порушення справи про банкрутство боржника та доданих до неї документів, зокрема, Акту інвентаризації та оцінки майна від 11.04.2014 р. № 1 та Проміжного ліквідаційного балансу станом на 11.04.2014 р., у боржника відсутнє майно, яке за правилами бухгалтерського обліку відноситься до складу основних фондів, а також будь – яке інше майно, в т.ч. залишки товарних запасів; сума грошових коштів в касі підприємства склала 0,00 грн.

Разом з тим, заявник вказує на наявність у боржника дебіторської заборгованості у сумі 347 397, 67 грн. (згідно Фінансового звіту підприємства станом на 31.03.2014 р.), однак, суду не надано жодних доказів вчинення дій щодо повернення вказаної заборгованості.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі (абз. 7 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)”).

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, визначених у цьому Законі.

Враховуючи вищевикладене, заява голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “Нікіта Мобайл Україна” про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “Нікіта Мобайл Україна” про порушення справи про банкрутство разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: заява про порушення провадження справи про банкрутство № 2014-07/22-02 від 22.07.2014 р.

Суддя Наріжний С.Ю.