Court ruling № 40736618, 02.10.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

02.10.14

№ 910/19659/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж», м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області (далі – ТОВ “Компанія «Енергомонтаж»; Компанія),

про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014

у справі № 910/19659/13

за позовом ТОВ «Компанія «Енергомонтаж»

до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ (далі – ПАТ «Укртрансгаз», Товариство),

про стягнення 2 855 735,06 грн.

та за зустрічним позовом ПАТ «Укртрансгаз»

до ТОВ «Компанія «Енергомонтаж»

про стягнення пені в сумі 523 902,60 грн. та штрафу в сумі 203 740 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Компанія «Енергомонтаж» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ПАТ «Укртрансгаз»: 2 592 134,62 грн. основного боргу; 92 512,72 грн. пені; 150 732,66 грн. штрафу та 20 355,06 грн. 3% річних.

01.11.2013 ПАТ «Укртрансгаз» подано зустрічну позовну заяву про стягнення з ТОВ «Компанія «Енергомонтаж» пені в сумі 523 902,60 грн. та штрафу в сумі 203 740 грн., нарахованих за порушення відповідачем за зустрічним позовом строків виконання робіт.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 первісний позов задоволено; стягнуто з ПАТ «Укртрансгаз»: 2 592 134,62 грн. боргу; 92 512,72 грн. пені; 150 732,66 грн. штрафу; 20 355,06 грн. 3% річних і 57 114,70 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 змінено: викладено резолютивну частину даного рішення в такій редакції: “ 1. Первісний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» 2 592 134 (два мільйони п’ятсот дев’яносто дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 62 коп. боргу, 92 512 (дев’яносто дві тисячі п’ятсот дванадцять) грн. 72 коп. пені; 150 732 (сто п’ятдесят тисяч сімсот тридцять дві) грн. 66 коп. штрафу; 20 355 (двадцять тисяч триста п’ятдесят п’ять) 06 коп. 3% річних і 57 114 (п’ятдесят сім тисяч сто чотирнадцять) грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору. 3. Зустрічний позов задовольнити повністю. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» пеню в сумі 523 902 (п’ятсот двадцять три тисячі дев’ятсот дві) грн. 60 коп., штраф в сумі 203 740 (двісті три тисячі сімсот сорок) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 14 552 (чотирнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) грн. 85 коп.”.

04.06.2014 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 зі справи № 910/19659/13 було видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2014 касаційні скарги ТОВ «Компанія «Енергомонтаж» та ПАТ «Укртрансгаз» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 – без змін; поновлено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у справі № 910/19659/13.

Від Компанії 30.09.2014 до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2012 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 (далі - Заява) на 9 місяців у зв’язку з тяжким матеріальним становищем Компанії, що ускладнює виконання зазначеного рішення. Заява мотивована тим, що:

- у Компанії відсутні кошти для виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 та сплати на користь Товариства штрафних санкцій в сумі 742 195,45 грн., а також виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 та сплати на користь Товариства витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 276,43 грн.;

- з фінансового звіту Компанії за І півріччя 2014 року вбачається, що: в першому кварталі 2014 року Компанія працювала із збитком у 21,0 тис. грн.; розмір поточної кредиторської заборгованості, яка повинна бути сплачена цього року, перед контрагентами складає 3 339,8 тис. грн., тоді як найбільшу частину активів становить саме дебіторська заборгованість контрагентів перед Компанією 3 811,8 тис. грн., тобто кошти якими реально Компанія не володіє, та які стягнуто судом, зокрема і з Товариства;

- починаючи з квітня 2013 року саме Товариством було прострочено оплату на користь Компанії за господарськими договорами на загальну суму більше 4 млн. грн.;

- Компанія розраховує в найближчий час отримати додаткові надходження, якими зможе сплатити заборгованість перед Товариством згідно з рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 09.10.2014 о 15 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №10.

3. Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» подати суду письмові пояснення по суті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж».

Суддя О. Марченко

09.10.14 о 15:10