номер провадження справи 17/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.10.2014 Справа № 905/2225/14-908/3755/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: колективного науково-виробничого підприємства «Формувальні матеріали України», 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10
до відповідача: приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ», 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, буд. 1
про стягнення 805 960,45 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
30.09.14 на адресу господарського суду Запорізької області відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції» та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р надійшла справа господарського суду Донецької області № 905/2225/14.
Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 01.10.14 справу № 905/2225/14-908/3755/14 призначено до розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали справи № 905/2225/14-908/3755/14, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції» та розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 905/2225/14-908/3755/14 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 905/2225/14-908/3755/14 номер провадження 17/93/14.
3. Розгляд справи розпочати спочатку.
4. Судове засідання призначити на 29.09.14 о/об 10 год._ 00 _хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов’язати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги та надати суду розрахунки основного боргу (окремо), пеня (окремо), 3% річних (окремо) та індексу інфляції (окремо), із зазначенням у кожному із таких розрахунків чіткого періоду нарахування, тобто дати початку нарахування та дати закінчення нарахування (основного боргу, пені) по кожній поставки товару, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 01.03.13 № 100АЭСсн - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами (за спірний період), у т.ч. підписані між сторонами специфікації, товаротранспортні накладні, виставлені позивачем відповідачу на оплату рахунки-фактури, докази їх отримання відповідачем, видаткові накладні, податкові накладні, замовлення Покупця на поставку товару, довіреності на отримання уповноваженим представником відповідача від колективного науково-виробничого підприємства «Формувальні матеріали України» товарно-матеріальних цінностей за спірним договором; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати відповідачем спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 01.03.13 № 100АЭСсн - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами (за спірний період), у т.ч. підписані між сторонами специфікації, товаротранспортні накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, замовлення Покупця на поставку товару, довіреності на отримання уповноваженим представником відповідача від колективного науково-виробничого підприємства «Формувальні матеріали України» товарно-матеріальних цінностей за спірним договором; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
5. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за спірним договором у цій справі. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером позивача та відповідачем, а також скріплений відбитком печатки юридичної особи та фізичної особи-підприємця (за наявності печатки) надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Зобов’язати державного реєстратора відділу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5) надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача – приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 25605170) станом на 30.09.14.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.
Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 40736137, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/2225/14-908/3755/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: