Court ruling № 40735575, 01.10.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р. Справа № 911/4209/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еніті-Україна" (ідентифікаційний код - 37865796)

до боржника Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Фірма "Фортуна" (ідентифікаційний код - 02035451)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еніті-Україна" (далі - заявник) із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Фірма "Фортуна" (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 406 470, 00 грн., на підставі ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (вх. № 4364/14).

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 2 ст. 4-1 ГПК України), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням цього вимог цього Закону.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. (аналогічна правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Подана заява подана з порушення вищезазначених норм, оскільки заявником подано копії документів, які засвідчено неналежним чином, а саме: відсутні відмітки "Згідно з оригіналом", не зазначено ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копії, її посади, особистого підпису, дати засвідчення копій та, як наслідок, не можуть вважатись належними та допустимими доказами у справі, що є підставою для повернення заяви в порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еніті-Україна" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Фірма "Фортуна" і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: заява б/№ та б/д (вх. № 4364/14) та додані до неї документи.

Суддя Наріжний С.Ю.