ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
03 жовтня 2014 року № 813/6750/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Бориславі Львівської області до Дочірнього підприємства (надалі ДП) Будівельне управління №43 Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України у м.Бориславі Львівської області звернулося в суд з позовом до ДП Будівельне управління №43 ВАТ «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 36157 грн. 53 коп.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:
- прийнято рішення про витребування у позивача доказів призначення пільгових пенсій.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
у х в а л и в:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 20 жовтня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.
5. Позивачу надати до дня судового засідання докази призначення пільгових пенсій.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Мартинюк
The court decision No. 40735339, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/6750/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: