№ 40734737, 01.10.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10364/14-п

Провадження № 3/592/2110/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів Бикова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саатли, Республіка Азербайджан, громадянина Росії, НОМЕР_1, виданий 26.02.2013 року, 310-003, апроживаючого: АДРЕСА_1, ане працюючого,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 року о 19-26 год. на митному посту «Велика Писарівка» АПП «Покровка» ВМО «Краснопілля» Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи на автомобілі ВАЗ 21101, д.н. НОМЕР_2, з України в Росію, обрав спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор» та намагався перемістити через державний кордон України товар, що знаходився в салоні зазначеного автомобіля без ознак приховування, а саме: самовар золотистого кольору з ознаками старовини, Тульського виробництва, виготовлений 1906-1917 р.р., в кількості 1 шт., загальною вартістю 2 500,00 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України згідно з Наказом Міністерства культури та мистецтв України від 22.04.2002 року № 258 та ст. 197 МК України. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю вказаного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за №0423/80508/14 від 03.09.2014 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, експертним висновком № 0423/80508/14 від 03.09.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскацію товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2 сплатив 1700 грн., які необхідно обернути в рахунок сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 471, 511 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гри. 00 коп. та конфіскації самовару золотистого кольору з ознаками старовини, Тульського виробництва, виготовлений 1906-1917 р.р., в кількості 1 шт., загальною вартістю 2 500,00 грн.

Обернути грошові кошти в сумі 1700 грн. 00 коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з квитанцією № 180N32565 від 04/09/2014 року в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко