Доманівський районний суд Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
Справа № 475/1171/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02.10.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.12.2012 року. Від шлюбних стосунків сторони мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачка не працює та не має ніяких доходів, а тому їй одній важко самостійно утримувати сина, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме у відповідності до вимог ст. 74 п.5 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.12.2012р . Рішенням суду від 06.05.2014р. шлюб між ним був розірваний. Від даних шлюбних стосунків подружжя мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачці одній матеріально важко утримувати дитину .
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний,працює, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.
Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. ст.5,6,8,10,160,209,212-215, 224-233 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Зелений Яр, Доманівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючий охоронцем в ТОВ"Оріон-Юг", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.,ІПННОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4частини усіх видів його заробітку(доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.09.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Зелений Яр, Доманівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючий охоронцем в ТОВ"Оріон-Юг", ідентифікаційний номерНОМЕР_1, судові витрати у виді судового збору в розмірі 243.60 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді: №31212206700144, код ЄДРПОУ 02892540, отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 1.1..
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова
The court decision No. 40734657, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 475/1171/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: