Court ruling № 40734529, 18.09.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/7804/14-ц

н/п 2/640/2095/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"18" вересня 2014 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Укрсоцбанк в особі Азовсько-донського відділення Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 459926 грн., спричинену внаслідок порушення умов договору відновлювальної кредитної лінії № 839/3/27/38/8-625 від 02.09.2008 року.

18.09.2014 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, у якій просить в порядку п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України прийняти відмову від її позову, закрити провадження по справі, та повернути сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3654 грн.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 31, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Укрсоцбанк в особі Азовсько-донського відділення Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути фізичній особі ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: Харківська обл.., м. Люботин, пров. Санітарний, 6, сплачені кошти судовій збір з Державного бюджету у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп., які були сплачені згідно з квитанцією №29 від 15.05.2014 року, з наступних реквізитів: б/р 31219206700004, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області з дня отримання її копії.

Головуючий