Court ruling № 40733745, 29.09.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.09.2014
Case No.
357/6318/14-ц
Document №
40733745
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/6318/14-ц Головуючий у І інстанції Кошель Л.М. Провадження № 22-ц/780/5281/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 18 29.09.2014

УХВАЛА

29 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року у справі за позовом комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

встановила:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року позов комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» задоволено.

12 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При подачі вказаної апеляційної скарги апелянт пропустив десятиденний строк встановлений для її подачі, який не просив поновити.

24 вересня 2014 року апелянт подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення від 25 липня 2014 року з посиланням на поважність причин його пропущення. Вказав, що копію оскаржуваного рішення отримав після спливу строку на апеляційне оскарження, а саме 04 серпня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В.Білоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 40733745 ?

Документ № 40733745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40733745 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40733745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40733745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40733745, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 40733745, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40733745 refers to case No. 357/6318/14-ц

This decision relates to case No. 357/6318/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40733744
Next document : 40733749