Справа № 367/8021/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/5664/14 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 1 19.09.2014
УХВАЛА
19 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, Комісія із захисту прав дитини Бучанської міської ради Київської області, про визнання права на користування житловим приміщення,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідачка ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 121 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 121 грн. 80 коп.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2014 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Таргоній
The court decision No. 40733716, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/8021/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: