Справа № 651/145/14-ц
Провадження № 2/651/79/14
У Х В А Л А
02.10.2014року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.
при секретарі ДАДІКЯН О.В.
за участю
прокурора СТАСІВОЇ Н.І.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи №651/145/14-ц за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства «Діана» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 1130 гривень 00 копійок,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив відвід головуючому по справі судді Загрунному В.Г. з тих підстав, що він виніс чотири незаконні ухвали, якими позбавив його права доступу до правосуддя. Апеляційний суд скасував ці незаконні ухвали. Також вважає, що суддя проявляє свою зацікавленість і упередженість в результаті розгляду справи, нехтуючи законом і нормами ЦПК України при розгляді справи.
Прокурор Стасіва Н.І. проти задоволення даного відводу заперечувала.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може приймати участь у розгляді справи і підлягає відводу якщо: він прямо чи побічно зацікавлений у результаті розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
Представник відповідача ОСОБА_1 при подачі заяви про відвід, доказів які б свідчили будь-якої прямої чи побічної зацікавленості судді у результаті розгляду справи суду не надав та не підтвердив зазначені в заяві обставини.
Таким чином, суд вважає, що передбачених законом підстав для відводу головуючого по справі немає.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні відводу головуючому - судді Загрунному В.Г., заявленому представником відповідача ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: В.Г.Загрунний
The court decision No. 40733649, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 651/145/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: