2/463/617/14
УХВАЛА
про призначення експертизи
18 вересня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про повернення коштів
у с т а н о в и в :
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про повернення коштів
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з клопотанням про призначення в справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої просить поставити викладені в клопотанні питання. Витрати за проведення експертизи просить покласти на відповідача ОСОБА_1 Таке повторне звернення мотивує тим, що на даний час суду представником позивача надані всі необхідні документи для проведення експертизи, які витребовував експерт.
Зясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи той факт, що суду представником позивача були надані всі документи, які витребовував експерт, згідно повідомлення №8487-8488, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 143,144,209,210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повторно. Призначити по справі судово-економічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка загальна сума відсотків нарахованих згідно дії договору №564073/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний» у період з 23.01.2007 р. по 04.02.29008 року?
-Яка загальна сума відсотків нарахованих згідно дії договору №819947 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення від 06.02.2008 року у період з 06.02.2008 року по 04.02.2009 року?
Попередити експерта при кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи № 2|463|617/14 та матеріали кримінальної справи № 1-399/09 в матеріалах якої знаходяться оригінали договорів строкового банківського вкладу (а.с.ас.163,166 т.2)
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (як вбачається з квитанції від 25.01.2014 року такі були оплачені, однак експертиза проведена не була в зв»язку з відсутністю всіх документів)
На час проведення даної експертизи справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про повернення коштів , провадженням зупинити.
Суддя: Нор Н. В.
The court decision No. 40733143, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1312/4274/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: