Справа № 658/3030/14-ц
(провадження № 2/658/953/2014)
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 вересня 2014 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Подіновської Г.В.
при секретарі Павловській Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вік Плюс», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем -Ю.Г.» про визнання договору недійсним,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агро-Вік Плюс» про визнання договору недійсним.
В судове засідання від позивачки надійшла заява про залишення позову про визнання договору недійсним без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вік Плюс», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем -Ю.Г.» про визнання договору недійсним - залишити без розгляду у зв'язку з подачею позивачкою заяви про залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:Подіновська Г. В.
The court decision No. 40732394, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 658/3030/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: