Court ruling № 40731897, 22.09.2014, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3376/14-ц р.

2/703/1190/14

УХВАЛА

22 вересня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Платинум Банк" м. Київ, ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» м. Київ, ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» м. Київ, треті особи: ПрАТ "Ренесанс Життя" м. Київ, ПАТ "СК "Універсальная" м. Київ, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» м. Київ про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Платинум Банк", ТОВ «Сав-Дістрибьюшн», ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», треті особи: ПрАТ "Ренесанс Життя", ПАТ "СК "Універсальная", ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним, посилаючись на те, що на час укладення договорів кредиту та купівлі-продажу товарів ОСОБА_4, яка є його підопічною, не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

В зв'язку з цим у судовому засіданні адвокат позивача заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану на час укладення договорів від 27 листопада 2012 року, 31 травня та 8 серпня 2013 року.

Представники відповідачів ПАТ "Платинум Банк", ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» в судове засідання не з'явилися, надавши заперечення проти позову, в яких просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій не заперечує проти призначення ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин щодо психічного стану ОСОБА_4 на час укладення договорів кредиту та купівлі-продажу, які мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи усвідомлювала ОСОБА_4 значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент укладення договорів від 27 листопада 2012 року, 31 травня та 8 серпня 2013 року?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичну документацію та зобов'язати позивача доставити на експертизу ОСОБА_4

Зобов'язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов'язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за завідомо неправдивий висновок.

Висновок направити в суд до 22 жовтня 2014 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: В. П. Калашник