Court ruling № 40731553, 02.10.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1316/4605/12 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/783/6462/14 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний експортно- імпортний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третьої особи Органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації у Львівській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Державний експортно- імпортний банк України», третіх осіб ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації у Львівській області про визнання договору іпотеки недійсним , -

встановила:

На виконання вимог ухвали від 30 вересня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом усунуто недоліки, а саме оплачено судовий збір.

Апеляційна скарга апелянта своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та подано в строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний експортно- імпортний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третьої особи Органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації у Львівській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Державний експортно- імпортний банк України», третіх осіб ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації у Львівській області про визнання договору іпотеки недійсним .

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С.М.