215/4954/14-ц
2-с/215/90/14
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
03.10.2014 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 215/4954/14-ц, 2-н/215/1676/14 від 26.08.2014 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.10.2014 року на 08.30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Разом з копією ухвали стягувачу та боржникам надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію заяви та доданих до неї документів.
В судове засідання викликати стягувача, боржників.
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 40730892, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 215/4954/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: