№ 40730342, 29.09.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/10014/14

Провадження №3/751/2097/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року о 18 год. 00 хв., поблизу будинку № 10 по вул. Гагаріна у м. Чернігові, працівники міліції під час огляду місця події виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_1 паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1204 (х) від 28.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0610 г. та металеву трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1204 (х) від 28.08.2014 року має у своєиу складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрат каннабісу, маса якого становить 0,038 г., які він зберігав для власного вживання без мети збуту. За даним фактом відносно ОСОБА_1 09.09.2014 року складений протокол за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав, просив застосувати відносно нього адміністративний арешт.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом серії ЧН № 0530608 про адміністративне правопорушення за ст. 44 ч. 1 КУпАП від 09.09.2014 року; протоколом огляду місця події від 11.08.2014 року; поясненнями ОСОБА_2 від 11.08.2014 року; висновком експерта від 28.08.2014 року № 1204(х), згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 0,610 г., речовина темно-коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на внутрішній поверхні наданої на експертизу металевої трубки містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,038 г.; копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.08.2014 року; витягом з бази даних «Армор».

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує вік та особу правопорушника, його майновий стан; обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом»якшує його відповідальність є щире розкаяння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП , тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 44 ч. 1, 265, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п»ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 0,610 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,038 г., які виявлені та вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 09.09.2014 року та знаходиться в камері схову ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення, незалежно від її апеляційного оскарження.

Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена, до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова