Decision № 40730243, 01.10.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.10.2014
Case No.
916/3334/14
Document №
40730243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2014 р.Справа № 916/3334/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології"

про стягнення 240 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" на користь позивача суму заборгованості за договором на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 08/0029-03 від 02.09.2003р. у сумі 240 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, що вбачається з поштового повідомлення про вручення ухвали суду. За наведених обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив.

02 вересня 2003 року між Акціонерним комерційним банком "Форум" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" (Клієнт) було укладено Договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування №08/0029-03 (далі за текстом - Договір), згідно якого між сторонами було узгоджено відкриття Банком Клієнту поточного рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування, а Клієнт зобов'язався вносити плату за обслуговування згідно з Тарифами на операції та послуги.

27 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (правонаступником АКБ "Форум") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" було укладено додатковий договір до основного договору, згідно якого положення договору банківського рахунку від 02 вересня 2003 року було викладено у новій редакції та погоджено Банк відкриває клієнту рахунок на підставі наданої Клієнтом до Банку заяви про відкриття поточного рахунку, Банк здійснює розрахунково-касове обслуговування Клієнта за цим договором в межах залишку коштів на рахунку.

У відповідності до положень п. 3.4.3 Договору в редакції додаткового договору від 27 грудня 2011 року Клієнт прийняв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату послуг наданих йому Банком у строки та розмірі згідно з діючими Тарифами Банку та умов договору. А з урахуванням п. 4.2 договору Клієнт зобов'язався сплачувати Банку комісії за разові послуги у момент банківських операцій (надання послуг) та комісію за безперервні послуги в день її нарахування 25 числа поточного місяця з періодом нарахування з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця згідно діючих Тарифів Банку та умов договору.

З урахуванням положень п. п. 6.1, 6.3, договір укладено на невизначений строк; дія договору припиняється за згодою сторін у випадках, передбачених чинним законодавством та договором. Положеннями п. 6.4 договору передбачено право Клієнта у будь-який час подати заяву про закриття рахунку.

Згідно даних наявної у матеріалах справи копії інформаційного повідомлення про зміну тарифів розрахунково-касового обслуговування, стандартний тариф для фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб за розрахункове обслуговування рахунку з використанням АБС „IFOBS Клієнт-Банк" встановлено на рівні 60 грн. на місяць.

Як вбачається з залученої до матеріалів справи копії виписки по особовим рахункам за період з 01.03.2014р. по 12.08.2014р., за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" рахується прострочена заборгованість з внесення плати за обслуговування рахунку з використанням системи „IFOBS" у розмірі 240грн.

13.06.2014р. постановою Правління НБУ „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" № 355 відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ". 16.06.2014р. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ" та про призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду Соловйову Н.А. строком на 1 рік з 16.06.2014р. по 16.06.2015р.

Як вбачається з пояснень представника позивача та засвідчується поданими ним доказами, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" не сплачено заборгованість з внесення плати за обслуговування рахунку, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 240 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 240 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

З урахуванням вимог п. 4 ст. 1068 Цивільного кодексу України клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" прийнятих на себе зобов'язань за умовами договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 08/0029-03 від 02.09.2003р.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" про стягнення заборгованості в розмірі 240 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача заборгованості в сумі 240 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд.13; код 31095045) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, б-р. Верховної ради, 7, код 21574573) суму заборгованості за договором на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 08/0029-03 від 02.09.2003р. у сумі 240 (двісті сорок) грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд.13; код 31095045) на користь Державного бюджету України на п/р 31210206783008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206 судовий збір в сумі 1827 /тисяча вісімсот двадцять сім/ грн.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40730243 ?

Документ № 40730243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40730243 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40730243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40730243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40730243, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40730243, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40730243 refers to case No. 916/3334/14

This decision relates to case No. 916/3334/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40730240
Next document : 40730244