Court ruling № 40729713, 28.07.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №580/180/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло О. В.Номер провадження 11-кп/788/408/14 Суддя-доповідач - Шунько Категорія - 34

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2014 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Шунько Г. О. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12013200090000434 від 06.07.2013 року, за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, в.о. директора КЗ Сумської обласної ради - Сумського обласного науково-методичного центру культури і мистецтв ОСОБА_5, представника потерпілих ОСОБА_6, яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_7 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 19 червня 2014 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання за цим злочином у виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням керувати всіма видами транспортних засобів на строк два роки та звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбуття як основного так і додаткового покарання призначеного даним вироком суду на підставі п.В ст.1, ст.14 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року №1185-VII.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 19 червня 2014 року ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання за цим злочином у виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням керувати всіма видами транспортних засобів на строк два роки та звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбуття як основного так і додаткового покарання призначеного даним вироком суду на підставі п.В ст.1, ст.14 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року №1185-VII. На вищевказаний вирок суду потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, в.о. директора КЗ Сумської обласної ради - Сумського обласного науково-методичного центру культури і мистецтв ОСОБА_5, представник потерпілих ОСОБА_6, яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, в.о. директора КЗ Сумської обласної ради - Сумського обласного науково-методичного центру культури і мистецтв ОСОБА_5, представника потерпілих ОСОБА_6, яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_7 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 19 червня 2014 року.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Встановити строк до 13 серпня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шунько