Справа № 591/9315/13-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Клименко А. Я. Номер провадження 22-ц/788/1684/14 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, закінчення підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
03 вересня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Таран С. А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 серпня 2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Сумська міська рада про позачергове забезпечення житлом,-
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.
Відповідно п.10, ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_3 звільняється від сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .
Копію апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «17» вересня 2014 р.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «18» вересня 2014 року на 09 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_3, відповідач - УМВС України в Сумській області, третя особа - Сумська МР (а.с.118).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 40729705, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/9315/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: