Court ruling № 40729581, 29.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 вересня 2014 року м. Київ № 826/7600/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Мостобуд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.02.2014 №0001162203.

03.09.2014 Окружний адміністративний суд міста Києва проголосив постанову у справі №826/7600/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Мостобуд» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, про визнання протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення від 17.02.2014 №0001162203.

Складання повного тексту даної постанови було відкладено на підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

08.09.2014 було складено повний текст, однак при його оформленні помилково датою постанови зазначено « 08.09.2014» замість правильної – « 03.09.2014».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2014 №826/7600/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у даті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/7600/14, прийнятої за результатом розгляду адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Мостобуд» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.02.2014 №0001162203, а саме: замість « 08 вересня 2014 року» читати « 03 вересня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський