Справа № 459/14/14 Головуючий у 1 інстанції: Мелешко С.І.
Провадження № 22-ц/783/4350/14 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 9 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Спеціалізованої організації державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Львівський аукціонний центр», Відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ, Червоноградського МУЮ в особі відділу ДВС, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори Заєць Миколи Володимировича, ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Червоноградської філії «Приватбанк», треті особи - ОСОБА_6, суб»єкт оціночної діяльності СПД ОСОБА_7, про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Червоноградського міського суду від 29 грудня 2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 9 квітня 2014 року подані з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Судовий збір апелянтами сплачений в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 9 квітня 2014 року.
Копії апеляційних скарг та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
The court decision No. 40728971, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 459/14/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: