Decision № 40728732, 09.09.2014, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/1790/14-ц

2/689/433/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.09.2014 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1, с. Михалківці, Ярмолинецький район, Хмельницька область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10380,02 грн., -

встановив:

Позивач звернувся із позовом про стягнення заборгованості за договором від 02.04.2012 р.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що отримавши кредит 4670,39 грн. зі сплатою 0,12% річних, відповідач порушив умови договору, не сплачував щомісячні платежі та допустив заборгованість по кредиту станом на 24.07.2014 р. в сумі 10380,02 грн., у т.ч. 4470,86 грн. - заборгованість за кредитом, 4,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 840,69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4093,40 грн. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 470,48 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судові засідання не з'являвся, заявами від 20.08.2014 р. та 27.08.2014 р. просив розглядати справу у своїй відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'являвся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, зазначеною у відповіді Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області на запит від 06.08.2014 р.. У зв'язку із наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Заявою позичальника №HMXRR218490289 від 02.04.2012 р. ОСОБА_1 (позичальник) надав згоду на те, що ця заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами складає між позивачем та відповідачем кредитно-заставний договір (п. 13), згідно із яким відповідач отримує кредит 4170 грн. для придбання товару та 500,40 грн. - на сплату страхового платежу на 24 місяці по 01.04.2014 р. включно під 0,12% річних зі сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту 93,41 грн. і зі сплатою щомісячного платежу в сумі 194,85 грн., з 07.09.2012 р. в сумі 288,26 грн., період сплати з 2 по 6 число кожного місяця (п. п. 1-6). При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі, зазначеному в умовах і правилах (п. 12).

Умовами та правилами передбачено сплату пені в розмірі 0,15% від простроченої суми (п. 2.4.5.1.), при порушенні строків платежів більш ніж на 90 днів - штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п. 2.4.5.5.)

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи, зокрема, розрахунку, вбачається, що відповідач порушив умови договору, не сплачував щомісячні платежі та допустив заборгованість по кредиту станом на 24.07.2014 р. в сумі 10380,02 грн., у т.ч. 4470,86 грн. - заборгованість за кредитом, 4,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 840,69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4093,40 грн. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 470,48 грн. - штраф (процентна складова)

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.03.2011 р.) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) 10380,02 грн. боргу та 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду А.В.Соловйов