Справа № 461/15229/13-к Провадження № 1-кп/450/31/14
УХВАЛА
судового засідання
"19" вересня 2014 р. колегія Пустомитівського районного суду Львівської області в складі :
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
суддів Кукси Д.А., Мельничук І.І.
при секретарі Гук О.П.
з участю прокурора Данилів О.М., Іваненко Т.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_9 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_12 за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и л а :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013150010000837 від 16.11.2013 р. відносно обвинувачених ОСОБА_9, зареєстрованої у Львівській області Яворівському районі с.Чолгині та проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_10, зареєстрованого у Львівській області Яворівському районі с.Чолгині та проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11, зареєстрованого у АДРЕСА_2, та проживаючого АДРЕСА_3, за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_13, зареєстрованого у АДРЕСА_4, та проживаючого в АДРЕСА_5, за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.2 КК України, які отримані 22.01.2014 р.
У судовому засіданні 19.09.2014 року прокурором Іваненко Т.М. було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_11 захисника у порядку встановленому ЗУ «Про безоплатну правову допомогу». Свої вимоги мотивує тим, що в судові засідання призначені на 03.07.2014 року о 10 год. 00 хв. та 19.09.2014 року о 10 год. 00 хв. адвокат ОСОБА_14, який є захисником обвинуваченого ОСОБА_11, не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки не повідомив, у зв'язку з чим, суд змушений був відкладати розгляд справи, що спричиняє затягування строків розгляду такої. Окрім того, наголошує, що вказані дати призначення судових засідань були узгоджені із адвокатом у судових засіданнях 11.06.2014 року та 06.08.2014 року відповідно, на яких він був присутній. Таким чином, адвокатом свідомо затягуються строки судового розгляду, а також порушується право обвинуваченого на захист.
Обвинувачений ОСОБА_11 заявлене клопотання підтримав, пояснив, що він не може зв'язатися із своїм захисником ОСОБА_14, і таким чином не може реалізувати свого права на захист у кримінальному процесі.
Учасники кримінального провадження, присутні у судовому засіданні, заявлене клопотання підтримали, з підстав, вказаних прокурором, просять таке задовольнити.
Згідно вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про надання безоплатної правової допомоги є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 49 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_11 в судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні за ст. ст. 190 ч.4, 209 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000837 від 16.11.2013 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження захисника обвинуваченого покласти на директора Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяВ. Є. Мусієвський
Судді Д. А. Кукса
І. І. Мельничук
The court decision No. 40728587, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/15229/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: