Справа №333/7314/14-ц
Провадження №2/333/2832/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
02 жовтня 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/7314/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушення, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Орланд-ЛТД», ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2014 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушення, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Орланд-ЛТД», ОСОБА_2.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 вересня 2014 року зазначену позовну заяву залишено без руху. 01 жовтня 2014 року до канцелярії суду надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви.
Відповідно ст.122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду, або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків. Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч.7 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі №333/7314/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушення, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Орланд-ЛТД», ОСОБА_2.
2. Попереднє судове засідання по справі не проводити.
3. Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7, на 17-00 годину 13 жовтня 2014 року з викликом сторін.
4. Зобов'язати сторони до зазначеної дати подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати не пізніше, ніж за день до початку судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Надіслати третім особам копії позовної заяви.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 40728367, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 333/7314/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: