Court ruling № 40728161, 26.09.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/46431/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 у справі №821/1983/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз» ЛТД» до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз» ЛТД» до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Каховська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області 27.08.2014, тобто з пропуском строку касаційного оскарження, звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.09.2014 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Як встановлено частиною другою статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, у судовому засіданні 12.03.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014, повний текст якої складено 17.03.2014.

У зв’язку з відсутністю фінансування копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 судом апеляційної інстанції на адресу відповідача не направлялась. Копію оскаржуваного рішення було отримано Каховською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області лише 12.08.2014, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції податкового органу №6065/10 на копії супровідного листа суду першої інстанції після звернення до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою від 14.07.2014 про видачу копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014.

Вказані обставини підтверджується наданими доказами та не спростовуються матеріалами справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно частини п’ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Каховською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області строку на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 у справі №821/1983/13-а.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 у справі №821/1983/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз» ЛТД» до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна