Court ruling № 40728124, 30.09.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/49753/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 року у справі № 821/2234/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Миколаїв» до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Окремою ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 вказано про необхідність вжити заходів, щодо усунення причин та підстав що спричинили порушення закону Головним управлінням Міндоходів у Херсонській області.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить судове рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Миколаїв» до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним рішення відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров